Решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 15.07.2024 удовлетворено административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному и земельному налогам, а также пени.

УФНС по Республике Карелия обратилось в суд с административным иском по тем основаниям, что Ц. с 01.01.2022 по 31.12.2022 владела на праве собственности транспортным средством, следовательно, в силу положений ст. 357 Налогового кодекса РФ, Закона РК от 30.12.1999 № 384-ЗРК «О налогах (ставках налога) на территории Республики Карелия» являлась плательщиком транспортного налога. Также административный ответчик в вышеназванный период являлась собственником земельных участков, расположенных на территории Республики Карелия, следовательно, на основании ст. 388 НК РФ являлась плательщиком земельного налога. Вместе с тем, направленные административным истцом налоговые уведомления и требования об уплате налога и пени административным ответчиком не исполнены.

Административный ответчик, ссылаясь на факт продажи 30.03.2021 транспортного средства, а также на отсутствие возможности для снятия автомобиля с регистрационного учета по причине отказа органов ГИБДД со ссылкой на наличие такой обязанности у покупателя транспортного средства, на применение судебными приставами-исполнителями ограничительных мер  в виде запрета регистрационных действий в отношении спорного автомобиля, полагал отсутствующей обязанность по уплате транспортного налога за 2022 год.

Суд, удовлетворяя административный иск налогового органа, принял во внимание, что до момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Поскольку транспортное средство в 2022 году было зарегистрировано за административным ответчиком, оснований для освобождения его от уплаты налога не имеется. Договор купли-продажи автомобиля от 30.03.2021 не является документом, освобождающим административного ответчика от уплаты транспортного налога до даты снятия автомобиля с регистрационного учета.

Оценивая доводы административного ответчика об отсутствии реальной возможности снятия автомобиля с регистрационного учета в связи с наложением судебными приставами-исполнителями запрета на совершение регистрационных действий, суд пришел к выводу, что при реализации автомобиля 30.03.2021, с учетом установленного ст. 18 Федерального закона «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» срока прекращения государственного учета транспортного средства по заявлению бывшего владельца (продавца), составляющего 10 дней со дня продажи, при должной внимательности и осмотрительности административный ответчик имел реальную возможность снятия автомобиля с регистрационного учета до применения судебными приставами-исполнителями мер в рамках исполнительных производства.

Кроме того, в судебном заседании нашел подтверждение факт наличия в собственности административного ответчика в спорный период земельных участков, расположенных на территории Республики Карелия. Вместе с тем в установленный срок обязанность по уплате земельного налога Ц. исполнена не была. Доказательств исполнения требования налогового органа о погашении задолженности административным ответчиком не представлено.

По состоянию на 22.08.2024 решение суда в законную силу не вступило.