Настоящее обобщение проведено во исполнение плана работы Медвежьегорского районного суда Республики Карелия на основе анализа статистических данных рассмотрения судом дел данной категории за 2024 год.

      На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

      В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в том числе и по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

      В соответствии со статистическими данными в 2024 году судебный штраф  был назначен по 4 уголовным делам в отношении 5 лиц (дело № 1-79/2024, 1-88/2024, 1-95/2024, 1-102/2024).

      При этом ходатайств следователя в порядке ст. 446.2 УПК РФ в суд за анализируемый период не поступало, в отношении всех лиц дела прекращались  судом в порядке ст. 446.3 УПК РФ, на предварительном слушании прекращено 2 уголовных дела в отношении двух лиц.

      Данная мера уголовно-правового характера применялась в отношении лиц, совершивших преступления небольшой тяжести по ч.1 ст.238 УК РФ, ч.1 ст.207 УК РФ, ч.1 ст.199.2 УК РФ, ч.3 ст.327 УК РФ.

      Вынесенные судебные решения в апелляционном и кассационном порядке не обжаловались.

Рассмотрение ходатайств

     В 2024 году не имелось случаев вынесения судом постановлений об отказе в удовлетворении ходатайства следственного органа о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением материалов уголовного дела руководителю следственного органа.

     Прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа относится к категории не реабилитирующих оснований, вследствие чего его применение допустимо только при согласии подозреваемого (обвиняемого).

     Случаев, что судьи отказывали в удовлетворении ходатайств, поданных на основании ст. 76.2 УК РФ, если обвиняемый в судебном заседании не подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имелось.

     При рассмотрении вопроса о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа суд убеждался в том, что предъявленное лицу обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, размер ущерба или иного причиненного преступлением вреда определен верно, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

     В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Исполнение постановлений

     Обращение к исполнению постановлений производится с учётом требований Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде.

     Копия постановления, вынесенного по результатам рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вручается или направляется лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшему и (или) его законному представителю, представителю, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю (ст. 446.2 УПК РФ). При прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа к постановлению или определению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, направляются исполнительный листы о взыскании судебного штрафа, копия постановления (определения), на основании которого выдан исполнительный лист, и распоряжение об исполнении постановления суда.

      Согласно ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

     По смыслу статьи 446.5 УПК РФ положения этой нормы, в том числе о направлении материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, подлежат применению только в тех случаях, когда судом отменяется постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вынесенное в порядке части 5 статьи 446.2 УПК РФ.

     В случае, когда постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа было вынесено судом в порядке, предусмотренном статьей 446.3 УПК РФ, суд отменяет постановление и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

     По всем 4 делам судебный штраф уплачен добровольно и имеются сведения об уплате судебного штрафа.

     Проведенное обобщение показало, что судьи при прекращении дел применяют уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, регламентирующее основания и порядок освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, руководствуясь при этом разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации.